他们的所谓“敢说”，无非说明了三个问题：其一，中国社会今天的“言论自由度”确实大的令人惊讶；其二，证明了报纸言论对社会不负责任，进而无须对言论后果承担责任；其三，也许还证明了另外一点，哗众取宠的激进主张，与报纸发行量、广告额和个人的知名度正相关。 –司马南, 2008

之前看司马南与方舟子搭档VS禹晋永时, 觉得这个人思路很清晰, 说话也有条理. 当然, 那是人家在做嘉宾的时候了. 现在人家做了主持了, 于是开始重新定义言论自由了是吗? 双方对话的节目, 主持人抢了一方的话筒(不管这一方说错了什么), 这和文革公开批斗就差挂一块牌子了吧?

感谢各种科技进步, 让我们能看到以前轻易被封杀填埋的信息.