-
方舟子三否老中医之观后篇
原文链接 访谈视频 看了这段近距离交火的视频,我真的很佩服这位老中医站出来接招的勇气,也十分佩服他四两拨千斤的太极技法,但是耐了性子看完了节目,我觉得场上胜利的一方是方舟子。 首先是中药。我一个朋友说现在西药里面很多成分是从中药里提炼出来的。要知道,中药!=草药;而草药不是中药专用的,世界各国各民族都有使用药用植物的历史,难道原材料里有草药就划为中药?退一步说,就算西药成分是从中药中提取出来的,那只能证明西药比中药更纯,杂质更少,继而毒副作用更小。既然可以一枪狙杀病毒,为啥扔个手雷炸死一片呢? 然后是经络。中医理论的气、经络等等在本山的《卖拐》中真是得以体现了。经络在哪?长什么样子?恐怕老中医也说不清楚,老老中医还是说不清楚。但是我就说你经络有问题,你信不?不信!?不信你走两步啊! 另外,方舟子的话太经典了!“比如现在做外科的手术,医生对做手术的部位有什么 样的血管和神经都很清楚,下刀的时候都会小心翼翼的,注意不要误伤了神经、血管。但是有哪个外科医生做手术的时候会担心把经络给割断了?” 最后祝中医理论早日归入我国文化历史宝库,不要再想着斗败谁谁了。文化遗产就是遗产,八抬大轿再威风也不如一辆自行车跑得快吧。
-
也是葫芦僧判断葫芦案?
今天读老方的博客,一篇《成都武侯区法院公然禁止人们反对伪科学和学术造假》让我想起了此标题。 法官结论:“科学是发展的,因此谁都无权说人在搞伪科学、学术造假,所以说人搞伪科学、学术造假就是侵犯了其名誉权” 。崩溃了……什么因果关系呢?看来世上已经太平,无人造假更无人欺骗,所以你说了别人造假自然是冤枉了好人,侵犯了名誉了。 “我们不能以自己掌握的学科知识作为真理而指责他人的学科知识为伪科学,这样的做法必定要遭到失败” 这句话绝对是“子非鱼焉知鱼之乐”的通俗现代版: 方舟子你又不是我,你怎么知道我搞的是伪科学呢? 嗯,那么如果法官的裁决是对的,则可以推导出: 法官大人你又不是我方舟子,你怎么知道我不知道他搞的是伪科学呢? 这样下去是个死循环了,既然每个人的学识、资质、经历都大不相同,看来大家谁也不要管别人的事了,免得毁了别人名誉;而那些专门管别人事情的人(警察、公务员、法官、这个署那个局等等)就都可以改行了。言论终于可以自由了~ 这法官太有才了!