-
升级！ZCS4.5.4和Ubuntu7.04b
由于ubuntu6.10 edgy不支持我的intel DG695主板，我只好拿β版的7.04 feisty来试试运气了。还好，一切顺利了，下面开始安装ZCS（zimbra collaboration suite）4.5.4！ 由于ZCS尚未官方支持feisty，一帆风顺的安装似乎不可能了。不过feisty比edgy在底层结果上变动不大，只要安装了必要的软件包，让ZCS以为自己身在edgy即可。以下是我在zimbra论坛上得到的回复。Thanks, dijichi2 ! ＃vim /etc/lsb-release 修改 DISTRIB_RELEASE=7.04 为 DISTRIB_RELEASE=6 这样ZCS就会认为自己在edgy上安装了。成功！ 转贴ZCS4.5.4新特点： Mail Identities. The Mail Identities feature allows users to send email from their account using different names and mail settings. Users can select which From address to use for the mail they are sending from ZWC. 多邮件身份，例如个人身份和职员身份 Personal…
-
FireFox、Zimbra和Java
使用Zimbra后，我发现IE下很自然就是中文界面，而FF却屡次显示英文界面，即使我手工选择encoding也不行。难道FF出了问题？ 经过比较，唯一的区别在于，我的FF是英文版的。想到Zimbra的webmail是使用java/j2ee技术开发的，因此Zimbra会根据用户客户端的缺省语种而显示相对应的界面语种，而且Zimbra没有内定的缺省语种，所以……我只能说FF和Zimbra都太客气了，谁也不愿意作出这个决定。 于是，我只好手工将FF的Prefered language设定为Chinese，问题迎刃而解;-)
-
梦想成真：用idea开发ruby on rails
用java做东东的朋友应该都知道JetBrains（下简称JB）和他们的杰作IntelliJ IDEA（下简称IDEA）。JB的口号是develop with pleasure，快乐的开发。而rails的口号是web development that doesn’t hurt，这个不大好直接翻译了，不痛苦的web开发？HOHO，现在是快乐＋无痛苦了，因为IDEA的新插件支持rails开发了。我睡觉都要笑醒了。 此插件的链接在此 。主要功能如下： keyword completion，关键字辅助完成 syntax highlighting，句法高亮显示 on-the-fly code validation，即时代码检验 error highlighting，错误高亮显示 Rails templates and generator integration，模版、生成器集成 最后，IDEA开放了开源软件许可，就是说，如果你手头有个开源项目，有项目网站、活跃的项目论坛，那么你可以申请免费的IDEA许可！省了400多美刀哦～ 我也要建个项目:-)
-
几张Zimbra测试截图
把我刚工作时买的PIII 700用上了;-) Zimbra在此老爷机上运行果然缓慢，不过大致效果可以看清楚了。 简体中文哦，很不错吧;)
-
我在WAMP里翻船了
如果你知道LAMP，那么你肯定也知道WAMP：A=Apache httpd, M=Mysqld, P=PHP；那么L自然就是Linux，而W就是Windows了。 也许这是唯一一处在linux上易于windows上的应用。linux几乎都可以在装机时用几个勾选搞定AMP，即使没有（ubuntu?） ，几个apt-get install命令就搞定了。昨天我破例想在一台winxp上试试AMP，于是下载了A、M、P以后开始典型的windows软件安装：点击下一步，下一步……完成。按说也很简单么，只是点击而已，但是开始安装一份PHP应用：Joomla时，Joomla提示没有mysql支持！ 这是我平生头一次看到PHP下不支持mysql！ 别担心是我的错误，PHP5缺省安装的确不支持mysql，但我是非常讨厌缺省安装的，所以特意勾选的php-mysql的extension。没办法，挨个检查吧： php.ini 无错！ httpd.conf 无错！！ PATH 无错！！！ 但是问题依然在。我只好求助google和baidu，相关内容很“丰富” 。看来问题还是出在PATH上了，尽管我的PATH是正确的。突然我明白了，这是windows，装完软件得restart才行^o^果然，重新启动之后一切正常了。 后来，发现有一款软件就叫WAMP，更加简化了AMP在windows下的安装，只是暂时没有必要去测试了，也不知道装这个WAMP还需要重启否。
-
开始试用Zimbra，开源的Email/Groupware Server
说来话长，自从2000年开始接触java、2002年开始接触linux，我就喜欢上了开源的东西。这次考虑要为公司部署功能更强的Email服务器了，我便开始了网上搜索。 关键字：opensource，email，server。结果自然一大堆。后来，当zimbra出现在我面前时，我感觉这个就是我要找的东西了。还等什么呢，动手开始安装吧:) 首先，下载zimbra 4.5 opensource edition。既然有ubuntu版本，就下载ubuntu版吧。一如既往，国内没有镜像，只好从国外镜像下载了:( 安装似乎应该很简单，但是实际上还是出了问题： 1，/etc/hosts文件要修改，修改完之后记得用hostname –fqdn命令测试，如果结果不是预期的，可以尝试删除多余的host定义。 2，/bin/sh。ubuntu6.10中，缺省/bin/sh -> /bin/dash，而不是从前的/bin/sh ->/bin/bash了，因此会引发一个貌似不相干的slapd启动错误，因为试用dash的话会在生成cert时出错。解决方法：zimbra论坛上自然已经有了:) 而且熟悉linux的朋友应该自己也想到了，那就是>rm /bin/sh; ln -s /bin/bash /bin/sh。 做好这2个修改之后，重新运行install.sh，大功告成！！！我先去试试，再写用后感:) 后记, 关于中文界面: zimbra的webmail是使用java编写的, 所以天生的具有multilingual资质了. 感谢nxzwt, 翻译了webmail部分和webadmin部分的语言包. 链接在此.
-
地震、海底光缆及尴尬的中国开源者
我使用开源软件的经验不算多，但是我相信中国的很多开源爱好者会有和我类似的感触。 2006年底，台湾海域的地震，让人们感觉到了互联网的脆弱。在这次地震中，中美海缆、亚太一号、亚太二号海缆、FLAG海缆、亚欧海缆、FNAL海缆等多条国际海底通信光缆发生了中断。一时间，台湾，韩国，日本，菲律宾，甚至连印度的呼叫中心都受到了麻烦；在中国，几乎所有的美国网站以及服务都无法服务，有些网站虽然可以勉强登入，但速度变得慢如蜗牛。－－人民网 这其中，包括ubantu、rubyonrails、joomla等等。下载这些东西变得艰辛，我甚至不得不半夜爬起来试试运气，仿佛又回到了1998年 28.8k小猫的年代。国内有很多关于开源的站点，但是往往没有深度，蜻蜓点水般的放些内容，点到下一个链接却又是指向了国外。 如果我有服务器，有线路，我愿意做这个镜像，做dist，做svn。但是我没有，而且我也不能把有限的收入投入到这个貌似没有回报的计划中。也许，这也正是其它人没有去做这个镜像的原因吧。也许，发展经济就是这样一个硬道理。
-
技术、门派或仅仅是恐惧？
几个关键字： ROR = Ruby on Rails OOP = Object Oriented Programming DRY = Don’t Repeat Yourself COC = Convention Over Configuration ORM = Object Relational Mapping 人们（一部分人们）对于新事物总是抱有否定的缺省态度，这并不新鲜：当初，当有人说地球是圆的，当有人说地球绕太阳公转，都会有另外很多人站出来否定之。 而现在，ROR成了众矢之的。几种典型的否定是这样的： 1，Ruby是script，是脚本，那么性能肯定不行。 其实这种“如果x是脚本，那么x的性能肯定不行”的判断大概源于BASIC或者VisualBasic的经验吧。持这种判断的人你可否知道，ROR有Development/Testing/Production三种运行模式，在development模式下，每次当页面被访问时脚本会重载以反映最新的修改结果；而在production模式下，则不会这样做。 而这些人往往忽略另一个性能，就是快速开发的性能。如果时间紧迫，ruby绝对是上佳之选。 2，COC需要程序员来学习但没实质变化的新玩意儿 对于持这种意见的人，我只能说，你身上坏习惯太多了。ROR有很多默认的惯例，例如模型对象Article，那么对应数据库中的表articles；如果模型对象是Person，那么对应表people；如果Article和Person关联，那么articles表中要有person_id等等。难道还有更合理的“惯例”么？ 如果你喜欢让Article对应table1，Person对应table2，就运行性能而言当然无二，但是如果有第二个人要看你的代码，不就麻烦了么？或者你就不想让第二个人看懂你的代码？另外别说你有创意，有创意的人是用脚来打字的。 3，ROR框架层次结构复杂 去用CGI吧，谢谢你。 4，ActiveRecord很方便，但是不知道该如何优化它 持这种观点的人多半是前几年自己写过或者配置过connecion pooling。但是你认为能写出ActiveRecord这么强的ORM的人，会不知道那么几行connection pooling代码么？ 5，DRY 不多说了，有人不喜欢DRY，那就让他RY吧。 看得出来，很多对ROR的否定源于固有经验和对ROR的无知。“无知产生恐惧，恐惧产生憎恨”，送给那些孜孜不倦到ROR坛子上踢馆的同僚们，布鲁诺就是你们这些人烧死的:(