信产部官员对P2P模式担忧 称未给运营商增收

当然了，这比起前些时另一位部长的讲话算是小丑见大丑了。不过我还是纳闷，既然你运营商知道你%60~%90的流量在跑P2P，那么你就是靠P2P吃饭的，为什么还要说这种话呢。如果这一多半的流量没了，我觉得你就不用担心增收的事了，你需要担心的是怎么减亏了。

希望这位官员下回讲话时看看稿子，动动脑子，然后再开口吧。

另外最近我在做接入，感觉中国的电信市场相当混乱，就好像军阀割据一样。一个小区和A家有一腿，那么多半这个小区的业主就只能享用A家的接入了，例如ADSL。 B也不甘落后，和另一个小区签约，于是这个小区的业主只能用B宽带，而想用ADSL就没戏了。不管怎么说，吃亏的是最终用户。

用户不是上帝，增收才是上帝。

© raynix for #raynix#, 2007. | Permalink | 有且只有一条评论 | Add to del.icio.us
Post tags: 电信, p2p, 垄断

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

7月10日17时消息，北京网通近日对旗下宽带用户采取“连续上网48小时断线一次”的机制，目前公司服务器已经做了该项设置，涉及所有包月和包时宽带用户。

北京网通指出，此举是为了用户上网安全考虑，可以避免长时间使用网络忘记断线，产生高额网费，以及防止帐号被他人盗用等问题。

看来搞接入的确实需要提高自己编瞎话的水平了，而且一个基本原则就是不能自相矛盾。既然你有了“不限时包月”服务，那么又怎么会“产生高额网费”呢？就算是考虑那部分计时用户，照此关怀下去，岂不是电力局也要在半夜停电以避免用户忘记关灯而“产生高额电费”呢？

针对用户反应，在进行网上炒股等重要事项时，若遭遇断网损失如何弥补，北京网通回应称，不会对可能发生的损失进行补偿，但很多用户的路由器带有自动拨号功能，断线后可以自行拨号重新上网。

这就是霸王条款又一则了。上网是服务吗，是，因为要收钱的；既然是服务，就有服务质量一说吧？似乎网通也在自责，自己的服务没有质量。后面的话更加自相矛盾了，既然宽带路由有自动拨号功能，“断线后可以自行拨号重新上网”，那么你这断线又怎能 “避免长时间使用网络忘记断线，产生高额网费”呢？你这断线除了给用户添烦还起到什么作用吗？

我百思而不得其解了。

对策：每24小时自己断线一次，免得在关键时候遭遇48小时事件。

© raynix for #raynix#, 2007. | Permalink | 唉, 一个评论都没 | Add to del.icio.us
Post tags: 电信, 中国特色

Feed enhanced by Better Feed from Ozh