-
节能灯没有错
参考链接: 节能灯 ＝ “劫”能灯（转载） 首先, 我对越先进越污染的观点并不认同. 科技先进, 意味着人类掌握了更强的力量. 但把这力量用在哪里, 是人类自己决定的, 而不是技术本身. 首先, 人肯定要消耗能量, 我们不能说为了保护环境就不吃不喝不喘气. 那么想像一下, 是不是越先进的能源越污染呢? 最开始, 人类的文明从伐木开始, 那时只能烧柴. 后来发现了煤矿, 于是开始烧煤. 如果没有煤矿, 我们恐怕早就把树砍光了. 而且, 烧柴产生的烟尘比烧煤要大的多, 这个有过农村生活经历的人都知道吧. 所以我们的新能源并不是因为更先进而更污染. 再后来的油/天然气/煤气, 又比煤清洁了许多. 的确, 节能灯含汞, 但推广节能灯的本意并不是让大家把含汞的东西乱丢. 否则, 轮不到节能灯挨刀吧, 我们每个人都要用到的一种东西就含汞, 而且比节能灯含的更多, 那就是电池. 我们一盏节能灯可以点上几年, 但是一节电池能用多久呢? 以北京为例, 一年产生的废电池有几千吨, 回收率恐怕不到5%吧. 所以呢, 我的意思就是, 不能舍本求末, 也不能因噎废食. 我们乱丢电池/节能灯污染了环境, 那错在我们的无知和麻木, 而不是给我们带来方便的电池或节能灯, 也不是节能产品的推广活动. 而对于政府, 我觉得不能只是推广而不做配套的宣传和服务. 的确我没有看到推广节能灯的同时又任何关于回收节能灯的宣传和配套措施. 这也是导致污染的一大原因. 没有配套措施跟进,…
-
下一步：电磁炉
首先记录一下电磁炉的原理： 电磁炉利用电磁感应，炉子里面的线圈产生不断变化的磁场，磁场在含铁的锅上产生变化的电流，并因此而发热（还记得I2R吧）。 优点： 没有明火，这对于有小朋友的家庭尤其重要 热量不是从炉灶上产生，而是在锅上产生的，因此热效率更高，而且炉灶上只有余温，不会像普通燃气灶那样容易造成烫伤 没有废气，如果只是煮后者炖，可以减少或避免使用排风扇、排油烟机 温度可以控制 炉灶可以检测到炊具的存在，如果炊具被拿走了，炉灶可以自动关闭 缺点： 贵…… 只能用铁质的平底锅，圆底的不行了 在以火电为主的供电网（中国就是吧……），并不是特别的环保，因为你用的电已经造成了很多CO2排放了。 权衡一下，我还是想把家里的燃气灶换掉 🙂
-
邪恶媒体与二氧化碳
参考链接：Google与二氧化碳 [后续]Google一次相当于驾车一米 按照某些邪恶媒体的说法，您点击上面Google搜索链接一次，就会为地球贡献7克二氧化碳（也就是说，污染环境了），更有人形象的解释为：相当于烧了半壶水。这是多么深入浅出的误导！ 首先，每个人都呼出二氧化碳，不管贫富贵贱对吧。如果可以不分青红皂白的把一切二氧化碳排放者列为污染源，那么希特勒和东条英机应该是环保英雄了，而普通人有可能遇到的连环杀手则可以获得个小奖章什么的。 其次，任何服务器（中移动也好、CCTV也好）都消耗能量，也就是说，可以换算为排放二氧化碳，为什么说Google呢？是不是五毛的驱使呢？再说Google正在努力使用太阳能，其它搜索引擎呢？每天几百万上千万人挂在QQ上MSN上，聊一句要排出多少二氧化碳呢？ 而且，要考虑人们为什么要搜索：因为搜索可以找到信息和答案。假设回到没有互联网和搜索引擎的日子，但是人们依旧要问问题，要看新闻，于是他们看报纸或者打电话求助朋友或者去书店去图书馆。那么邪恶媒体们为什么不调查一下一份报纸上含有多少碳呢？为什么不调查一下去图书馆需要的乘坐交通工具会排出多少二氧化碳呢？ 当你找出一根大棒来打人的时候，仔细看看，那大棒是不是自己变长的鼻子吧。
-
下班前留意你的Windows
早上我到公司，发现旁边同事的笔记本还开着。是他比我来得早么？不是，他休假还没回来。我走近一看，原来Windows正在关机，遇到一个软件停止响应了，询问是否关闭该软件。我点了“yes”，于是2分钟后，这Windows关机了。 不用猜测，此Windows等待这个“yes”等了整整一个五一了，真是难能可贵。这个笔记本的电源功率是90W，那么这个“yes”也耗费了90*4*24/1000＝8.64KWH，也就是8.64度的电能。这些电虽然不要很多钱，但是却足够一个15W的节能灯点亮整整24天，或者48个夜晚了。 所以，下班前留意你的Windows，如果它有问题要问你，一定要回答。
-
方案: 我的HTPC
决定装一台新电脑，要既能取代老爷电脑，又能连接电视做HTPC，而且兼顾环保节能。目前方案如下： 机箱：TT的LAN BOX，外形酷，全钢，高度模块化，拆装方便，携带也不费事。 主板：升技AN-M2，AM2插座，其它该有的也都有了。遗憾是没1394，但是有1394的AN-M2HD又贵了些。需要时再配个1394卡吧，很便宜。 选Athlon 64X2 不是因为它比Core 2Duo快，而是因为它空载功耗最低，而且性能不差，价钱便宜。空载功耗对于HTPC很重要，因为HTPC一般没有什么重活，播放视频什么的基本属于空载或者低载。打游戏毕竟是偶尔的事了，也是无奈啊。 Radeon HD 2600XT，AMD/ATI最新的中段价位显卡， 3D性能中等，而且是少有的支持HDMI连接、h.264硬件解码。能耗稍高，不过也没有选择了，毕竟内建显卡还不是性能的选择。 KingMAX的DDR2 800内存，没啥，就是看起来比其它牌子便宜。 更新: 已经装好了, 附catalyst control center图片一张: 1号屏是通过HDMI连接的电视; 2号屏是集成显卡, 未接显示器; 3号屏是桌面上的显示器, 通过DVI连接. ccc方便的一点就是在可以设置将在主屏上播放视频在副屏上全屏输出, 这样就不会在电视上看到飞舞的鼠标指针了.
-
电脑？电老虎？！
先说明，这里说的“电老虎”可不是指浏阳市电力局党委书记周较尧和副局长李立才那样搞恶意停电的电霸，而是指耗电较大的设备，例如电炉子。 这几天天气够热，我书房里更热，因为我的老爷电脑开着呢。我的老爷电脑配置：CPU是P4 3.0GHz，就是Intel要GHz不要环保的产物；RAM是DDR的；HDD有2个，都是7200转的；显卡是AGP版的6800。这配置还算不错的，即使是现在而言，但是由于采用过时的技术和不够节能的理念，功耗实在是恐怖。 我去Tom’s Hardwares这个著名电脑硬件站上查阅了一番，结果没在功耗对比中找到我这个CPU的，真伤自尊。不过根据接近的Pentium 570 3.8GHz的30W(空载)/124W（满载），估计我这3.0的也应该不相上下。而现在主流的CPU例如Intel Core 2 Duo 6700，功耗是16W/66W；AMD Athlon 64 X2 5000+ 8W/64W。差距真是明显。 其它零件，例如RAM和HDD，功耗都很小，各在10W以下，所以先不考虑。另一个“大户 ”就是显卡。这里说的显卡指独立显卡了，集成显卡的功耗都不大。nVidia 6800的功耗是43W/86W！！这么算下来，即使我打开电脑什么也不做，也有近100W的消耗，1小时就是0.1度电白白变成了热气；而我为了对付这热气，估计还要消耗0.2度电用来开冷气。 看来得换了。 顺便批评一下做显卡的大侠们，显卡更新换代比CPU不慢，但是在环保节能方面却相当落后。AMD/ATI最新的Radeon 2900 XT有77W的空载功耗，而nVidia 8800GTS也有67W的空载功耗。既然没有打开3D功能，只是看看2D的图文，何苦消耗这么多电能呢？ 链接：Energy-Efficient Computing Options 另外，奉劝喜欢用电脑看漂亮屏保的朋友，世上最好的屏保就是待机。