中药的有效成份是诡辩


CRLS8mCZVteOGYVbLdXlyzWL4JzTcz-G5Ln9svsWhy1YAgAALAIAAEpQ

作为一种销售行为, 中医药是无比成功的: 你还见过哪个生意把客户弄的死去活来的但客户不但不投诉而且还铁了心去续费的?

上图的故事里, 王院士四两拨千斤, 赢得无数国人的喝彩. 但诡辩终究是诡辩, 是经不住推敲的:

  • 首先, 正常的药的目的是唯一的, 就是治疗相对应的疾病. 而汽车的设计目的却考虑了很多, 你可以开车带朋友出去玩, 也可以去买菜, 身手好的还可以去比赛. 而你吃药的时候, 除了想康复还有别的么?
  • 汽车上的零件虽多, 每一个都有说得清楚的用途: 方向盘, 引擎, 油箱, 变速箱, 刹车盘… 那中药呢?
  • 一个人一旦诡辩, 唯一能证明的就是了他不是个真正的科学家. 就好比你问同学, 你知道牡丹江在哪么? 他反问: 那你知道诗经是谁写的么? 都成了政客了…

而对照西医西药的发展史, 很明显, 西药不是靠诡辩, 而是靠有效成份得到承认的. 一个脍炙人口的案例就是奎宁的故事. 当时人们发现吃一种树皮可以治疟疾, 于是此树皮成了全欧洲的救星. 但很显然, 树皮的数量是有限的, 于是当时的执政官就问当时的某科学家: 这树皮里的有效成份是什么? 幸运的是, 此科学家是真正的科学家, 没有反问让汽车行驶的零件是哪个, 于是老实的做实验, 做功课, 最终发现, 原来有效成份就是 C20H24N2O2 啊. 于是大量的奎宁就从药厂里合成出来了. 不仅无数人免于死于疟疾(包括康熙帝), 金鸡纳树也免于被剥皮绝种的命运. 而这些是西医200年前的成就.

中医界直到今日仍然玩诡辩, 除非国人大睡不醒, 否则… 🙂


One response to “中药的有效成份是诡辩”

  1. Your diary was nice.There was popular anecdotes In this diary.
    It tells us we should trust the scientific and oppose sophistry.

    第二行的“we”可以省略吗?我确定不了。